«ДОСТОВЕРНОСТЬ» ИЛИ «СТАТИСТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ» — 12 ЛЕТ СПУСТЯ
Аннотация
Представлены последствия неправильного употребления термина «достоверность» в российских медицинских публикациях. Проверяется гипотеза о том, что замена термина «статистическая значимость» на широко распространенный термин «достоверность» в зависимости от контекста способна приводить к искажению восприятия исследования в целом. Показано, что механизмы этого процесса могут быть описаны в терминах теории образования мифологических конструктов французской школы структурализма, а также на основе представлений меметики. Даны рекомендации для исследователей и редакторов медицинских изданий по правильному и наиболее оптимальному употреблению упомянутых терминов и языка контекста.
Ключевые слова: научная терминология, достоверность, статистическая значимость, наукометрия, лингвистический анализ, семантика, мифообразование, меметика.
(Педиатрическая фармакология. — 2011; 8 (5): 13–19.)
Об авторе
Н.А. ЗоринРоссия
Рецензия
Для цитирования:
Зорин Н. «ДОСТОВЕРНОСТЬ» ИЛИ «СТАТИСТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ» — 12 ЛЕТ СПУСТЯ. Педиатрическая фармакология. 2011;8(5):13–19.
For citation:
Zorin N. «VALIDITY» OR THE «SIGNIFICANCE» — 12 YEARS LATER. Pediatric pharmacology. 2011;8(5):13–19.