Специализированная анкета системы опросников КОП-25 для оценки потенциальной приверженности лечению подростков 12–14 лет: надежность и внутренняя устойчивость

Цель исследования — оценить надежность, внутреннюю устойчивость и эффективность адаптации отдельных вопросов анкеты комплексной оценки приверженности КОП-25 для оценки потенциальной приверженности лечению лиц 12–14 лет в сравнении с аналогичной анкетой КОП-25 для лиц 15–17 лет.

Материалы и методы. В описательном обсервационном исследовании с участием 314 учащихся общеобразовательных школ г. Омска с помощью опросника КОП-25 определяли уровень приверженности лечению с использованием традиционных и альтернативных формулировок отдельных вопросов.

Результаты. Для подростков 12–14 лет показана хорошая диагностическая ценность при значительно большем индивидуальном качестве тестирования (отсутствие незаполненных ответов на вопросы) тестируемого варианта анкеты по сравнению с альтернативным. 96,8% респондентов указали, что формулировки вопросов специализированной анкеты являются «более точными» и «более правильными». Тестируемый вариант анкеты продемонстрировал хорошую надежность (альфа Кронбаха общая 0,901, на основании стандартизированных пунктов αst 0,914) с высокой внутренней устойчивостью (последовательное исключение пунктов шкалы сохраняет валидность анкеты в диапазоне 0,886–0,909) при почти идеальном экспертном согласии (каппа Коэна 0,908).

Заключение. Анкета характеризуется хорошей валидностью и обладает высокой внутренней устойчивостью, а содержание и формулировки всех вопросов анкеты адекватно воспринимаются аудиторией, на которую рассчитан опросник. Указанное делает целесообразным его использование для оценки потенциальной приверженности лечению подростков в возрасте 12–14 лет.

1. Николаев Н.А., Мартынов А.И., Скирденко Ю.П. и др. Приверженность лечению. Российское национальное руководство / под общ. ред. Н.А. Николаев, А.И. Мартынов, Ю.П. Скирденко. — М.: Издательский дом Академии Естествознания; 2022. — 224 с. — doi: https://doi.org/10.17513/np.541

2. Николаев Н.А., Мартынов А.И., Скирденко Ю.П. и др. Приверженность лечению. Российское национальное руководство. Краткое издание для практических врачей // Терапия. — 2023. — № 1(S). — С. 1–108. — doi: https://doi.org/10.18565/therapy.2023.1suppl.1-108

3. Николаев Н.А., Скирденко Ю.П. Российский универсальный опросник количественной оценки приверженности к лечению (КОП-25) // Клиническая фармакология и терапия. — 2018. — Т. 27. — № 1. — С. 74–78.

4. Николаев Н.А., Мартынов А.И., Драпкина О.М. и др. Первый российский консенсус по количественной оценке приверженности лечению (одобрен XII Национальным конгрессом терапевтов — Москва, 22–24 ноября 2017 г.) // Терапия. — 2018. — № 5. — С. 11–32. — doi: https://doi.org/10.18565/therapy.2018.5.11-32

5. Николаев Н.А., Мартынов А.И., Скирденко Ю.П. и др. Управление лечением на основе приверженности // Consilium Medicum. — 2020. — Т. 22. — № 5. — С. 9–18. — doi: https://doi.org/10.26442/20751753.2020.5.200078

6. Николаев Н.А., Мартынов А.И., Скирденко Ю.П. и др. Управление лечением на основе приверженности: алгоритмы рекомендаций для пациентов. Междисциплинарные рекомендации // Медицинский вестник Северного Кавказа. — 2020. — Т. 15. — № 4. — С. 461–468. — doi: https://doi.org/10.14300/mnnc.2020.15109

7. Николаев Н.А., Скирденко Ю.П., Балабанова А.А. и др. Шкала количественной оценки приверженности лечению «КОП-25»: актуализация формулировок, конструктная и факторная валидность и мера согласия // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. — 2021. — Т. 17. — № 6. — С. 845–852. — doi: https://doi.org/10.20996/1819-6446-2021-12-12

8. Николаев Н.А., Скирденко Ю.П., Павлинова Е.Б. и др. Опросник количественной оценки приверженности лечению: модификация для подростков 15–17 лет, валидизация и оценка надежности // Российский вестник перинатологии и педиатрии. — 2022. — Т. 67. — № 5. — С. 72–77. — doi: https://doi.org/10.21508/1027-4065-2022-67-5-72-77

9. Бариляк И.А., Хрисанхова Е.А. Применимость психосемантических методов в оценке отношения женщины к беременности // Международный научно-исследовательский журнал. — 2022. — № 1-2. — С. 140–142. — doi: https://doi.org/10.23670/IRJ.2022.115.1.065

10. Lehr R. Sixteen s squared over d squared: a relation for crude sample size estimates. Stat Med. 1992;11(8):1099–1102. doi: https://doi.org/10.1002/sim.4780110811

11. Горланов И.А., Микиртичан Г.Л., Заславский Д.В. и др. Клинико-социологические проблемы комплаентности в детской дерматологии // Вестник дерматологии и венерологии. — 2011. — № 1. — С. 36–40.

12. Чемеков В.П., Шашелева А.В. Пациент в педиатрии: ребенок, взрослый или оба? // Вопросы современной педиатрии. — 2018. — Т. 17. — № 5. — С. 408–412. — doi: https://doi.org/10.15690/vsp.v17i5.1958