Аномалии развития половых органов с нарушением оттока менструальной крови: диагностика, лечение и профилактика осложнений

В последнее десятилетие наблюдается заметный рост числа детей, родившихся с аномалиями развития различных органов и систем. Сложность проблемы определяется трудностями диагностики, особенно при ассоциативных пороках, что приводит к несвоевременному лечению и осложнениям. В статье обсуждаются особенности ведения пациенток с пороками развития половых органов, сопровождаемыми нарушением оттока менструальной крови.

1. Крутова В.А., Наумова Н.В., Котлова Т.А., и др. Алгоритм диагностики и лечения девочек с врожденными пороками развития органов репродуктивной системы // Репродуктивное здоровье детей и подростков. — 2015. — №1. — С. 30–36.

2. Grimbizis GF, Camus M, Tarlatzis BC, et al. Clinical implications of uterine malformations and hysteroscopic treatment results. Hum Reprod Update. 2001;7(2):161–174. doi: 10.1093/humupd/7.2.161.

3. Буралкина Н.А., Уварова Е.В. Современные представления о репродуктивном здоровье девочек (обзор литературы) // Репродуктивное здоровье детей и подростков. — 2010. — №2. — С. 12–31.

4. Адамян Л.В., Курило Л.Ф., Окулов А.Б., и др. Аномалии развития женских половых органов: вопросы идентификации и классификации (обзор литературы) // Проблемы репродукции. — 2010. — Т.16. — №2. — С. 7–15.

5. Saravelos SH, Cocksedge KA, Li TC. Prevalence and diagnosis of congenital uterine anomalies in women with reproductive failure: a critical appraisal. Hum Reprod Update. 2008;14(5):415–429. doi: 10.1093/humupd/dmn018.

6. Баисова Б.И., и др. Гинекология. Учебник / Под ред. Г.М. Савельевой, В.Г. Бреусенко. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. — 432 с.

7. Абубакиров А.Н., Адамян Л.В., Азиев О.В., и др. Гинекология. Национальное руководство. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2017. — 1007 с.

8. Mckusick VA, Bauer R, Koop CE, Scott RB. Hydrometrocolpos as a simply inherited malformation. JAMA. 1964;189:813–816. doi: 10.4103/0971-3026.116573.

9. Chitayat D, Hahm SY, Marion RW, et al. Further delineation of the McKusick-Kaufman hydrometrocolpos-polydactyly syndrome. Am J Dis Child. 1987;141(10):1133–1136. doi: 10.1001/archpedi.1987.04460100111042.

10. Beales PL, Warner AM, Hitman GA, et al. Bardet-Biedl syndrome: a molecular and phenotypic study of 18 families. J Med Genet. 1997;34(2):92–98. doi: 10.1136/jmg.34.2.92.

11. Behera M, Couchman G, Walmer D, Price TM. Mullerian agenesis and thrombocytopenia absent radius syndrome: a case report and review of syndromes associated with mullerian agenesis. Obstet Gynecol Surv. 2005;60(7):453–461. doi: 10.1097/01.ogx.0000165265.01778.55.

12. Wang GH, Zhu L, Liu AM, et al. Сlinical characteristicsof patients who underwent surgeryfor genital tract malformationsat peking union medical college hospitalacross 31 years. Chin Med J (Engl). 2016;129(20):2441–2444. doi: 10.4103/0366-6999.191762.

13. Козлова С.И., Демикова Н.С. Наследственные синдромы и медико-генетическое консультирование: атлас-справочник. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Товарищество науч. изд. КМК: Авт. акад., 2007. — 447 с.

14. Laganà AS, Garzon S, Raffaelli R, et al. Vaginal stenosis after cervical cancer treatments: challenges for reconstructive surgery. J Invest Surg. 2019;1–2. doi: 10.1080/08941939.2019.1695987.

15. Friedman MA, Aguilar L, Heyward Q, et al. Screening for mullerian anomalies in patients with unilateral renal agenesis: leveraging early detection to prevent complications. J Pediatr Urol. 2018;14(2):144– 149. doi: 10.1016/j.jpurol.2018.01.011.

16. Amies Oelschlager AM, Kirby A, Breech L. Evaluation and managementofvaginoplastycomplications. Curr Opin Obstet Gynecol. 2017;29(5):316–321. doi: 10.1097/GCO.0000000000000391.

17. Lima M, Ruggeri G, Randi B, et al. Vaginal replacement in the pediatric age group: a 34-year experience of intestinal vaginoplasty in children and young girls. J Pediatr Surg. 2010;45(10):2087– 2091. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2010.05.016.

18. Moriya K, Higashiyama H, Tanaka H, et al. Long-term outcomes of vaginoplasty with the bilateral labioscrotal flap. J Urol. 2009;182(4 Suppl):1876–1881. doi: 10.1016/j.juro.2009.02.090.

19. Buncamper M, van der Sluis W, van der Pas R, et al. Surgical outcomes after penile inversion vaginoplasty: a retrospective study of 475 transgender women. Plastic Reconstr Surg. 2016;138(5):999– 1007. doi: 10.1097/PRS.0000000000002684.

20. Bouman MB, van Zeijl MC, Buncamper ME, et al. Intestinal vaginoplasty revisited: a review of surgical techniques. J Sex Med. 2014;11(7):1835–1847. doi: 10.1111/jsm.12538.

21. Kisku S, Varghese L, Kekre A, et al. Bowel vaginoplasty in children and young women: an institutional experience with 55 patients. Int Urogynecol J. 2015;26(10):1441–1448. doi: 10.1007/s00192-015-2728-3.

22. Lin W, Chang C, Shen Y, Tsai H. Use of autologous buccal mucosa for vaginoplasty: a study of eight cases. Hum Repod. 2003;18(3):604–607. doi: 10.1093/humrep/deg095.

23. Li F, Xu Y, Zhou C, et al. Long-term outcomes of vaginoplasty with autologousbuccalmicromucosa. Obstet Gynecol. 2014;123(5):951– 956. doi: 10.1097/AOG.0000000000000161.

24. Oakes M, Beck S, Smith Y, et al. Augmentation vaginoplasty of colonic neovagina stricture using oral mucosa graft. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2010;23(1):e39–e42. doi: 10.1016/j.jpag.2009.03.006.

25. Ahmad G, Duffy JM, Farquhar C, et al. Barrier agents for adhesion prevention after gynaecological surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2008;(2):CD000475. doi: 10.1002/14651858.CD000475.pub2.

26. Kumar S, Wong PF, Leaper DJ. Intra-peritoneal prophylactic agents for preventing adhesions and adhesive intestinal obstruction after non-gynaecological abdominal surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2009;(1):CD005080. doi: 10.1002/14651858.CD005080.pub2.

27. Тихомиров А.Л., Геворкян М.А., Сарсания С.И. Риски спаечного процесса при хирургических вмешательствах в гинекологии и их профилактика // Проблемы репродукции. — 2016. — Т.22. —№6. — С. 66–73. doi: 10.17116/repro201622666-73.

28. Самарцев В.А., Кузнецова М.В., Гаврилов В.А., и др. Противоспаечные барьеры в абдоминальной хирургии: современное состояние проблемы // Пермский медицинский журнал. — 2017. — Т.34. — №2. — С. 87–93.