ppharmПедиатрическая фармакологияPediatric pharmacology1727-57762500-3089Издательство «ПедиатрЪ»10.15690/pf.v12i3.1361ppharm-492Research ArticleВ ПРАКТИКУ ПЕДИАТРАFor Pediatricians' PracticeНарушение календаря вакцинопрофилактики детей: взгляд врачей и родителей на проблемуViolation of the Child Vaccination Calendar: the Attitudes of Doctors and ParentsКуличенкоТатьяна ВладимировнаKulichenkoT. V.

доктор медицинских наук, заведующая отделением неотложной педиатрии;

доцент кафедры клинической аллергологии и иммунологии педиатрического факультета, 119991, Москва, Ломоносовский проспект, д. 2, стр. 1

Moscow

tkulichenko@yandex.ruДымшицМ. Н.DymshitsM. N.

Москва

Moscow

ЛазареваМ. А.LazarevaM. A.

Москва

Moscow

БабаянА. Р.BabayanA. R.

Москва

Moscow

БокучаваЕ. Г.BokuchavaE. G.

Москва

Moscow

Научный центр здоровья детей; Первый МГМУ им. И.М. СеченоваРоссияScientific Center of Children’s HealthRussian FederationНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»РоссияNational Research University “Higher School of Economics”Russian FederationНаучный центр здоровья детейРоссияScientific Center of Children’s HealthRussian Federation201501062015123330334Copyright © Куличенко Т.В., Дымшиц М.Н., Лазарева М.А., Бабаян А.Р., Бокучава Е.Г., 20152015Куличенко Т.В., Дымшиц М.Н., Лазарева М.А., Бабаян А.Р., Бокучава Е.Г.Kulichenko T.V., Dymshits M.N., Lazareva M.A., Babayan A.R., Bokuchava E.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.pedpharma.ru/jour/article/view/492

Целью данного исследования стал сравнительный анализ результатов опроса родителей и врачей-педиатров, в котором выяснялось их отношение к вакцинопрофилактике и календарю прививок.

Методы

Методы. Проведен онлайн-опрос женщин, имеющих детей в возрасте до 5 лет. В тестировании приняло участие 315 женщин в возрасте 20–45 лет. Всем были заданы вопросы об отношении к вакцинопрофилактике, соблюдении национального календаря прививок. О причинах нарушения календаря вакцинопрофилактики, необоснованных медицинских отводах, а также об отношении к вакцинации собственных детей и самих себя высказали мнение 42 врача-педиатра.

Результаты

Результаты. Проведенный опрос выявил несоответствие представлений о вакцинопрофилактике у родителей и отношения врачей-педиатров к нарушениям вакцинального календаря.

Заключение

Заключение. Эффективное противодействие существующему антивакцинальному лобби могут обеспечить образовательные программы в области иммунопрофилактики для врачей, а также подобные проекты для родителей. Ключевыми моментами на современном этапе являются сокращение необоснованных медицинских отводов от вакцинации, постоянное внимание к вакцинальному статусу ребенка (при любом обращении) и информирование родителей о болезнях, от которых можно предохранить ребенка при помощи иммунизации.

The aim of this publication is a comparative analysis of the attitudes of paediatricians and parents towards vaccination and the vaccination calendar.

Methods

Methods. An online poll among mothers of children under the age of was carried out. 315 women at the age of 20–45 took part in the poll. They were all questioned about their attitude towards vaccination and the adherence to the vaccination calendar. 42 paediatricians contributed their opinion on the subject of vaccination calendar violations, unjustified medical rejections and the vaccination of their own children and themselves.

Results

Results. The poll revealed a lack of correspondence between the parents’ idea of vaccination and the paediatricians’ attitudes towards vaccination calendar violations.

Conclusion

Conclusion. Educational programs for doctors and parents covering the topic of vaccination can provide an effective resistance to the present anti-vaccination lobby. At the moment, the key issues are the necessity to decrease unjustified medical rejections for vaccinations, a continuous attention to the child’s vaccination status (at any addressing) and informing the parents about the diseases which can be prevented through immunization.

вакцинопрофилактикаантивакцинальная кампанияНациональный календарь профилактических прививокдетивакцинацияобразовательные программы для врачейvaccinationanti-vaccination campaignNational Vaccination Calendarchildrenvaccinationeducational programmes for doctorsТатьяна Головачёва («Дымшиц и партнеры»), врачи-педиатры Научного центра здоровья детейReferencesТаточенко В. К., Озерецковский Н. А., Фёдоров А. М. Иммунопрофилактика-2014. М.: ПедиатрЪ. 2014. 199 с.Таточенко В. К., Озерецковский Н. А., Фёдоров А. М. Иммунопрофилактика-2014. М.: ПедиатрЪ. 2014. 199 с.Мац А. Н. Врачам об антипрививочном движении и его вымыслах в СМИ. Педиатрическая фармакология. 2009; 6: 1–24.Мац А. Н. Врачам об антипрививочном движении и его вымыслах в СМИ. Педиатрическая фармакология. 2009; 6: 1–24.Намазова Л. С. Отказавшись от вакцинации, человечество обречет себя на вымирание. Ремедиум. 2007; 4: 40–43.Намазова Л. С. Отказавшись от вакцинации, человечество обречет себя на вымирание. Ремедиум. 2007; 4: 40–43.Майерс Д. Социальная психология: Интенсивный курс. Пер. c англ. 4-е междунар. изд. СПб.-М.: Прайм-Еврознак; Олма-Пресс. 2004. 510 с.Майерс Д. Социальная психология: Интенсивный курс. Пер. c англ. 4-е междунар. изд. СПб.-М.: Прайм-Еврознак; Олма-Пресс. 2004. 510 с.Nyhan B., Reifler J., Ubel P. A. The Hazards of Correcting Myths About Health Care Reform. Medical Care. 2013; 51 (2): 127–132.Nyhan B., Reifler J., Ubel P. A. The Hazards of Correcting Myths About Health Care Reform. Medical Care. 2013; 51 (2): 127–132.Методические указания 3.3.1.1095-02. Государственное санитарно-эпидемиологическое нормирование Российской Федерации Минздрава России. М. 2002.Методические указания 3.3.1.1095-02. Государственное санитарно-эпидемиологическое нормирование Российской Федерации Минздрава России. М. 2002.Намазова-Баранова Л. С., Баранов А. А., Таточенко В. К. Научное обоснование вакцинации детей с отклонениями в состоянии здоровья. Педиатрическая фармакология. 2010; 7 (2): 1–19.Намазова-Баранова Л. С., Баранов А. А., Таточенко В. К. Научное обоснование вакцинации детей с отклонениями в состоянии здоровья. Педиатрическая фармакология. 2010; 7 (2): 1–19.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.